determination ВС РФ от 06.10.2021
Дата: 06.10.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-17213
г. Москва 6 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Рогулина К.С.
(г. Рязань) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 24.01.2021, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2021, принятые в деле
№ А56-61272/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина
Никулихина В.Г. (должника) по заявлению гражданина Москвина К.Ю. о
включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере
551 214 рублей 05 копеек,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 24.01.2021 в реестр требований кредиторов должника включено
требование Москвина К.Ю. в размере 500 000 рублей основного долга и
57 164 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 09.04.2021 определение о 24.01.2021 оставил без изменения, исправив в
качестве опечатки в его резолютивной части сумму основного долга
на 490 000 рублей.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 09.06.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Рогулин К.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке доказательств.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доказывание и оценка доказательств не создают оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Рогулину К.С. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова