{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-16242\nг. Москва 6 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Орлан Агро» (г. Оренбург) на определение Арбитражного суда Оренбургской\nобласти от 11.12.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 01.06.2021, принятые в деле № А47-7613/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Извекова Э.А. (должник) по\nзаявлению финансового управляющего о признании недействительными\nдоговоров купли-продажи сельскохозяйственной техники от 08.12.2017 и\nсоглашений о зачете встречных однородных требований от 08.12.2017 и\nприменении последствий недействительности сделки в виде возврата\nимущества в конкурсную массу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.02.2021 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 01.06.2021, договоры купли-продажи от 08.12.2017 и\nсоглашения о зачете встречных однородных требований от 08.12.2017\nпризнаны недействительными, общество «Орлан Агро» обязано возвратить\nполученную сельскохозяйственную технику в конкурсную массу должника.\nВ кассационной жалобе общество «Орлан Агро» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неисследование обстоятельств совершения сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопреки доводу заявителя установленные судами обстоятельства\nсовершения сделок (между аффилированными лицами, без фактической оплаты\nпередаваемого имущества, при наличии у должника неисполненных\nобязательств перед бюджетом) создают условия их недействительности в силу\nпункта 2 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орлан Агро» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}