{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044334",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-21963\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 6 октября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Яхина Хасана Булатовича (далее – заявитель)\nо восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 28.07.2021 по делу № А50-27712/2015 Арбитражного суда Пермского края\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Гарант Плюс», а также саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "30 сентября 2021 года через электронный сервис «Мой Арбитр»\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 28.07.2021 по делу № А50-27712/2015 Арбитражного\nсуда Пермского края.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2021, на момент\nобращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nЯхиным Х.Б. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nВ качестве причины пропуска срока заявитель на указывает на ошибку,\nдопущенную им при первоначальном обращении, выразившуюся в отсутствии\n\n2\nдокументов, подтверждающий полномочия представителя на предъявление\nдокументов в суд.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), и указывает сам заявитель, постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 28.07.2021 было опубликовано в\nобщедоступной базе судебных актов 29.07.2021, то есть без какой-либо\nзадержки, в установленный срок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам\nЯхин Х.Б., представитель которого Карзова А.А. принимала участие\nв судебном заседании суда округа. Карзова А.А. также подписала\nи настоящую кассационную жалобу, поданную в Верховный Суд Российской\nФедерации.\nТаким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного\nне предоставлено, заявитель и его представитель доподлинно знали\nо состоявшихся судебных актах, были надлежащим образом уведомлены\nи имели достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации Яхин Х.Б. несёт риск наступления последствий\nсовершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу\nи подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Яхина Хасана Булатовича о восстановлении\nпропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Яхина Хасана Булатовича на определение\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2021 по делу\n№ А50-27712/2015 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}