{
  "title": "determination ВС РФ от 05.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2044252",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 308-ЭС21-14022\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство Денисовой Валентины Павловны (далее - заявитель) о\nвосстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8\nстатьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на\nопределение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2021\n№ 308-ЭС21-14022, определение Арбитражного суда Краснодарского края от\n22.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от\n28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от\n19.05.2021 по делу № А32-60886/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 27.09.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nжалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от\n27.08.2021 № 308-ЭС21-14022, определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 22.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 19.05.2021 по делу № А32-60886/2019, заявив\nпри этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность\nвосстановления пропущенного процессуального срока на их подачу\nпредусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nВ силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный\n\n2\nсрок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли\nпредусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом\nРоссийской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018\n№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей\nинициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской\nФедерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия\nсудебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени\nрассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской\nФедерации. В данном случае этот срок истек.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к\nчислу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить\nзаявителю.\nРуководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Денисовой Валентины Павловны о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}