{
  "title": "determination ВС РФ от 04.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2043740",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-17183\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Облкоммунэнерго» на\nрешение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021,\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021 по делу\n№ А60-50449/2020\nпо заявлению Уральского межрегионального территориального\nУправления Федерального агентства по техническому регулированию и\nметрологии о привлечении акционерного общества «Облкоммунэнерго» к\nадминистративной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.02.2021, общество привлечено к ответственности по\nчасти 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных\n\n2\nправонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере\n300 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для составления протокола и\nобращения в суд с соответствующим заявлением послужил выявленный\nадминистративным органом факт неисполнения обществом в установленный\nсрок (до 01.09.2020) предписания об устранении выявленных нарушений при\nосуществлении передачи электрической энергии.\nОценив представленные доказательства и установив, что предписание об\nустранении выявленных нарушений признано законным в рамках иного\nарбитражного дела, руководствуясь положениями Федерального закона\nот 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Постановления\nПравительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении\nединого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и\nединого перечня продукции, подтверждение соответствия которой\nосуществляется в форме принятия декларации о соответствии»,\nГОСТ Р 58289-2018 «Оценка соответствия. Правила сертификации\nэлектрической энергии», суды пришли к выводу о наличии в действиях\nобщества состава правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,\nобщество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов\nпо настоящему делу и получили надлежащую правовую оценку применительно\n\n3\nк установленным обстоятельствам, связанным с наличием у административного\nоргана правовых оснований для выдачи оспариваемого предписания в связи с\nосуществлением обществом передачи электрической энергии без сертификата\nсоответствия на эту энергию, и его неисполнением.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.\nШтраф назначен судом в пределах санкции нормы. Оснований для применения\nположений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях не установлено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}