{
  "title": "determination ВС РФ от 04.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2043570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-16939\nг. Москва 4 октября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Сметанниковой Наталии\nАлександровны (заинтересованное лицо, г. Сургут) на определение\nАрбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры\nот 23.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 31.05.2021, принятые в деле № А75-12672/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Сметанникова Никиты Александровича (должник)\nпо заявлению финансового управляющего о признании недействительным\nдоговора купли-продажи квартиры от 26.12.2017, применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021, договор\nкупли-продажи квартиры от 26.12.2017 признан недействительным, со\nСметанниковой Н.А. в конкурсную массу должника взыскано 4 000 000 рублей.\nВ кассационной жалобе Сметанникова Н.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на применение последствий недействительности сделки с\nотступлением от равенства долей супругов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили заключение договора купли-продажи при\nобстоятельствах, создающих условия для признания в силу пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» сделки недействительной\nРассматриваемый спор не связан с реализацией имущества, поэтому не\nнарушает прав совместной собственности.\nДоводы жалобы получили мотивированную оценку и не составляют\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке Сметанниковой Наталии Александровне в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}