{
  "title": "determination ВС РФ от 04.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2043360",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-17235\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-\nпроизводственное предприятие «Иста-См» на решение Арбитражного суда\nСмоленской области от 02.03.2021, постановление Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 03.08.2021 по делу № А62-10669/2020\nпо заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации\nпо делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации\nпоследствий стихийных бедствий по Смоленской области о привлечении\nобщества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное\nпредприятие «Иста-См» к административной ответственности за\nправонарушение по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.04.2021, общество привлечено к административной\n\n2\nответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа\nв размере 100 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, считая состоявшиеся по делу судебные акты\nнезаконными и необоснованными.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для составления протокола и\nобращения в арбитражный суд послужил выявленный административным\nорганом факт осуществления обществом деятельности по техническому\nобслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий\nи сооружений с грубым нарушением лицензионных требований.\nЧастью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена ответственность за\nосуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением\nтребований и условий, предусмотренных специальным разрешением\n(лицензией).\n\n3\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nподпункта «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по\nмонтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения\nпожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением\nПравительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1225, Федерального\nзакона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях\nпожарной безопасности», Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О\nлицензировании отдельных видов деятельности», суды пришли к выводу о\nналичии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за\nсовершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях.\nПри этом суды исходили из того, что общество, взяв на себя\nобязательства по договору, и являясь специализированной организацией,\nоказывающей лицензируемые услуги по обеспечению пожарной безопасности,\nне обеспечило надлежащую работоспособность пожарной сигнализации в\nпомещениях интерната, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью\nграждан в случае возникновения пожара и является грубым нарушением\nлицензионных требований.\nДоказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него\nмеры по соблюдению требований правил и норм, за нарушение которых\nпредусмотрена административная ответственность, судами не установлено.\nОбжалуя указанные судебные акты в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действиях состава\nвмененного административного правонарушения, в том числе вины в\nсовершении правонарушения.\nВместе с тем указанные доводы являлись предметом исследования судов\nи получили исчерпывающую правовую оценку применительно к\nустановленным фактическим обстоятельствам дела, в том числе, связанным с\nотсутствием доказательств, подтверждающих воспрепятствование в доступе в\nздание для технического обслуживания оборудования после 17.07.2020.\n\n4\nПри принятии судебного акта суд первой инстанции руководствовался\nсовокупностью представленных в материалы дела доказательств, при этом\nссылка в судебном акте на письменные пояснения директора интерната\nотсутствует.\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}