{
  "title": "determination ВС РФ от 01.10.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.10.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2042536",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 октября 2021 г. по делу № А32-32876/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-17189\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного унитарного предприятия  Краснодарского края «Кубаньфармация» на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 01.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2021, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.06.2021 по делу  № А32-32876/2020\nпо иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к  государственному унитарному предприятию Краснодарского края  «Кубаньфармация» о взыскании 126 596,8 рублей неустойки по  государственному контракту,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2021, иск удовлетворен частично, с предприятия  в пользу министерства взыскано 80 763,87 рубля, в удовлетворении остальной  части иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 30.06.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприятие просит отменить названные судебные акты, считая их  незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не выявлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n329\n,\n330\n,\n395\n,\n525\n,\n526\nГражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», суды удовлетворили иск частично, признав  доказанным правомерность начисления неустойки, определив период ее  начисления и размер в соответствии с условиями контракта.\nДоводы жалобы о пропуске срока исковой давности по всем заявленным  требованиям о взыскании неустойки повторяют позицию предприятия по делу,  являлись предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую  правовую оценку исходя из установленных обстоятельств, связанных с  исполнением основного обязательства, а также правовой позиции, изложенной\nв Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019   № 305-ЭС18-21546.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство здравоохранения КК\n(подробнее)\nМинистерство здравоохранения Краснодарского края\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУП КК \"КубаньФармация\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}