{
  "title": "determination ВС РФ от 29.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2042176",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А56-18865/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79006_1231509\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-401\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 7 марта 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Санкт-Петербург;  далее – ФИО1)\nна определение и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 02.08.2018 и от 25.10.2018 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-18865/2017 о банкротстве  ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника в судебном заседании ФИО1  заявил отвод судье Шведову А.А. за задержку в изготовлении полного текста  судебного акта по рассматриваемому делу о банкротстве.\nОпределением председателя судебного состава Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 в  удовлетворении заявления отказано.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.06.2018 апелляционная жалоба на данное определение возвращена.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  02.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.10.2018, определение суда апелляционной  инстанции оставлено без изменения, производство по кассационной жалобе в  части требований об отмене определения суда первой инстанции прекращено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты суда  округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями статей\n25\n,\n150\n,\n188\n,\n223\n,\n281\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходил из того, что обжалование определения об отказе в отводе  судьи отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  обособленного спора, законодательством не предусмотрено, данное  определение не препятствует дальнейшему движению дела.\nДостаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.\nИное толкование заявителем норм процессуального права не  свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые  бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене  обжалуемых судебных актов.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья  С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nК/к Богомолов Александр Петрович\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ УГИБДД МВД России по Воронежской области\n(подробнее)\nГУ УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nМИФНС №27 по СПб\n(подробнее)\nнотариальная палата Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nНотариус нотариальной Санкт-Петербурга Попейко Маргарита Ивановна\n(подробнее)\nООО \"РСТ СЕРВИС\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Банк ВТБ 24\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ 24\n(подробнее)\nПАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nРОСФИНМОНИТОРИНГ\n(подробнее)\nСудье Гомзяковой В.В. - Фрунзенский Районный Суд города Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nУправление государственного технического надзора Воронежской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области\n(подробнее)\nФедеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)\n(подробнее)\nф/у Муштакова С.Т.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 апреля 2020 г. по делу № А56-18865/2017\nОпределение от 7 марта 2019 г. по делу № А56-18865/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}