{
  "title": "determination ВС РФ от 29.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2042134",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А40-88045/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79068_1658044\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-17791\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Нелидовпрессмаш» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу  № А40-88045/2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи\n64\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nУчитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Нелидовпрессмаш» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Нелидовпрессмаш» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу  № А40-88045/2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО к/у \"НЕЛИДОВПРЕССМАШ\" Чернышев С.Е.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Нелидовпрессмаш\"\n(подробнее)\nООО \"Нелидовский завод металлических конструций\"\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАО \"Нелидовский завод гидравлических прессов\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 29 сентября 2021 г. по делу № А40-88045/2020\nОпределение от 27 августа 2021 г. по делу № А40-88045/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}