{
  "title": "determination ВС РФ от 28.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2041594",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 сентября 2021 г. по делу № А55-589/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\n79014_1673722\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-16361\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 28.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спасские  сады» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Самарской области  от 12.10.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 26.05.2021 по делу № А55-589/2019\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Спасский  мед» (далее – компания) о взыскании 11 850 458 руб. 70 коп. задолженности\nпо договору купли-продажи от 01.08.2016 № 7,\nпри участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Борма», ФИО1, ФИО2,\nФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7, ФИО8,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.05.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального  права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, установив факт перечисления компанией денежных  средств по распоряжениям общества в пользу третьих лиц в счет исполнения  обязательств по спорному договору, руководствуясь статьями\n309\n,\n310\n,\n407\n,\n408\n,\n486\n,\n506\n,\n516\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды первой  и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований\nдля удовлетворения иска, с чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены\nна переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Спасские сады» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Спасские сады\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Спасский мед\"\n(подробнее)\nИные лица:\nк/у Кулаков Игорь Игоревич\n(подробнее)\nООО К/у \"Спасские сады\" Кулаков Игорь Игоревич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ"
    }
  ]
}