{
  "title": "determination ВС РФ от 28.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2041568",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-21622\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев заявление Усачевой Елены Алексеевны о принятии\nобеспечительных мер по делу А53-8239/2017 Арбитражного суда Ростовской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) Усачева Сергея Васильевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Усачева Е.А. обратилась\nв Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, уточненным в порядке\nстатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об\nустановлении порядка распределения денежных средств, вырученных от\nреализации совместно нажитого имущества (11 объектов недвижимости),\nвключенного в конкурсную массу должника, возложении на финансового\nуправляющего имуществом должника Горбатова А.А. обязанности выплатить\nУсачевой Е.А. денежную компенсацию супружеской доли совместно нажитого\nимущества от цены реализации объектов недвижимости в размере\n7 596 224 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2021\nразрешены разногласия между финансовым управляющим и Усачевой Е.А., на\nфинансового управляющего возложена обязанность распределить\nУсачевой Е.А. (бывшей супруге должника) денежные средства в размере 1/2\nсредств, вырученных от реализации общего имущества супругов.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2021 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления отказано.\n\n2\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 04.08.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nЗаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и\nокружного суда.\nОдновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о\nпринятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему\nГорбатову А.А. распределять денежные средства в размере 7 596 224 рублей\nконкурсным кредиторам должника до рассмотрения кассационной жалобы на\nуказанные судебные акты.\nСогласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в\nделе, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может\nпринять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или\nимущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).\nОбеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае\nналичия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может\nзатруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе\nесли исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской\nФедерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба\nзаявителю.\nКроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть\nсвязана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна\nобеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.\nПоскольку заявителем не приведено достаточных доводов и не\nпредставлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих\nналичие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии\nобеспечительных мер, в том числе для соблюдения баланса интересов\nучастников дела о банкротстве должника, суд не находит оснований для его\nудовлетворения, учитывая также, что приведенные заявителем доводы о\nвозможности наступления тех или иных неблагоприятных последствий носят\nпредположительный характер.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-91, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении заявления Усачевой Елены Алексеевны о принятии\nобеспечительных мер по делу А53-8239/2017 Арбитражного суда Ростовской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) Усачева Сергея Васильевича\nотказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}