{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2041158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-16976(1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу конкурсного\nкредитора - общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая\nкомпания «А5» на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 15.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 18.06.2021 по делу № А70-588/2020 Арбитражного суда Тюменской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве Ибрагимова Исамагомеда Казимагомедовича\nобщество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» обратилось\nв Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр\nтребований кредиторов должника требования в размере 19 870 283 рублей\n52 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Тюменской области от 26.01.2021\nпроизводство по заявлению прекращено.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 15.04.2021 определение суда первой инстанции отменено, обособленный\nспор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской\nобласти.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 18.06.2021 определение суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\n\n2\nОбщество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «А5»\nобратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда\nапелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОтменяя определение суда о прекращении производства по делу и\nнаправляя обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции,\nапелляционный суд исходил из отсутствия тождественности оснований\nпервоначального и повторного требования общества и наличия вступившего в\nзаконную силу судебного акта суда общей юрисдикции.\nСуд округа согласился с выводом апелляционного суда, не усмотрев\nнарушений судом норм права, являющихся основанием для отмены судебного\nакта.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая\nкомпания «А5» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}