{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2040710",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-16236\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Кхал Дрого» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nМосковской области от 13.07.2021, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 24.05.2021 по делу № А41-76810/2018\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Торговый Дом «Винерон» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Кубанская винная компания» (далее – общество)\nобратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) требования в общем размере 91 391 127 рублей\n37 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 24.05.2021, принят отказ общества от требований в размере 2 593 481 рубль\n76 копеек, в данной части производство по заявлению прекращено, в остальной\nчасти заявление удовлетворено со включением требований общества в третью\nочередь реестра.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 71, 100 и 142 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли\nк выводу об обоснованности и подтверждённости требований и, как следствие,\nналичия оснований для включения требований общества в реестр, указав\nна отсутствие надлежащих доказательств заинтересованности общества\nи должника, а также погашения или прекращения обязательств, положенных\nв основу требований общества.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кхал Дрого»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}