{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2040564",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 сентября 2021 г. по делу № А13-14097/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1672258\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-19896 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Стройметиз» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Вологодской  области от 26.10.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 03.06.2021 по делу  № А13-14097/2015  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о включении имущественного права должника,  предусмотренного охотхозяйственным соглашением от 29.07.2020  № 125,  в конкурсную массу с последующей реализацией в порядке, установленном  Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2020,  оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 03.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской  области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей\n129\nи\n131\nЗакона о банкротстве, статей 27, 28 и 71 Федерального закона от 24.07.2009   № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  обоснованно исходили из отсутствия причин для удовлетворения требования по  заявленным основаниям.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых  судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Стройметиз» ФИО1 в передаче  его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Вологодский трест инженерно-строительных изысканий\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Стройметиз\"\n(подробнее)\nИные лица:\nв/у Кондратьев А.К.\n(подробнее)\nМУП города Череповца \"Электросеть\"\n(подробнее)\nООО Проектно-монтажная компания \"Техноград\"\n(подробнее)\nООО \"Строительная компания \"Вектор\"\n(подробнее)\nООО \"ТЕХНОСЕРВИС ПЛЮС\"\n(подробнее)\nООО \"Череповецмонтаж\"\n(подробнее)\nПАО \"Сербанк России\"\n(подробнее)\nЧетырнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}