{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2040466",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-21328\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Меркулова Владислава Геннадьевича\n(далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного\nсуда Ульяновской области от 11.05.2021, постановления Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановления\nАрбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2021 по делу\n№ А72-21022/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «СанТехОборудование» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий\nКовалев П.С. обратился в уд с заявлением о признании недействительной\nсделкой безналичного платежа должника от 28.06.2016 в адрес Меркулова В.Г.\nв размере 1 000 500 рублей и применении последствия недействительности\nсделки в виде возврата денежных средств в вышеуказанной сумме\nв конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.07.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 16.09.2021, заявление удовлетворено.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Меркулов В.Г.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорный отношений.\n\n2\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает\nна затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных\nактов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,\nчто не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение\nбаланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому\nнастоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Меркулова Владислава Геннадьевича\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской\nобласти от 11.05.2021 по делу № А72-21022/2018, оставленного без изменения\nпостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа\nот 16.09.2021 по тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}