{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2040404",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-21340 (24)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Щемелинина Алексея Леонидовича (далее – заявитель)\nо восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8\nстатьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на\nопределение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2021\n№ 305-ЭС19-21340 (24), определение Арбитражного суда города Москвы\nот 07.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 07.04.2021 по делу № А40-86520/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 18.09.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации\nот 28.07.2021 № 305-ЭС19-21340 (24), определение Арбитражного суда города\nМосквы от 07.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 07.04.2021 по делу № А40-86520/2018, заявив при этом ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность\nвосстановления пропущенного процессуального срока на их подачу\nпредусмотрены статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nВ силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли\n\n2\nпредусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом\nРоссийской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018\n№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей\nинициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской\nФедерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия\nсудебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени\nрассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской\nФедерации. В данном случае этот срок истёк.\nДоводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого\nсрока, заявителем не приведено.\nС учётом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить\nзаявителю.\nРуководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Щемелинина Алексея Леонидовича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}