{
  "title": "determination ВС РФ от 24.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2039930",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-19126 (18)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Захаренкова\nДмитрия Николаевича (далее – заявитель, предприниматель) на определение\nАрбитражного суда Московской области от 03.11.2020, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.07.2021 по делу\n№ А41-43199/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного\nобщества «Тучковский комбинат железобетонных изделий и силикатных\nизделий» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nГаврильев Сергей Васильевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой продажу обществу с ограниченной\nответственностью «Управляющая компания «Система» погрузчика\nфронтального ТО-28А (заводской номер машины У3А342А10041129).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2020\nи дополнительным определением Арбитражного суда Московской области\nот 08.02.2021, оставленными без изменения постановлениями Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 и Арбитражного суда\nМосковского округа от 07.07.2021, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 10 и 168\nГражданского кодекса Российской Федерации. статей 19 и 61.1-61.4\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», указав на наличие доказательств реальности\nи равноценности встречного исполнения по оспариваемой сделке, а также\nна недоказанность наличия в действиях сторон сделки признаков\nпротивоправного поведения, пришли к выводу об отсутствии причин\nдля удовлетворения требования по заявленным основаниям.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Захаренкову Дмитрию\nНиколаевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}