determination ВС РФ от 23.09.2021
Дата: 23.09.2021
============================================================

Определение от 23 сентября 2021 г. по делу № А32-29383/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности
79018_1671064
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-7254
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва23.09.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дипси- Трейд» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу  жалобы в порядке части 8 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 14.05.2021  № 308-ЭС21-7254, решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 06.11.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 25.03.2021 по делу  № А32-29383/2020,

1. заявитель 10.09.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2021  № 308-ЭС21- 7254, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2020,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2021  по делу  № А32-29383/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи
291.1
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
,
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Дипси-Трейд» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "РСТК"
(подробнее)
Ответчики:
Краснодарская таможня
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Дипси-Трейд"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)