{
  "title": "determination ВС РФ от 22.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2039520",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-15793\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Научно-производственное предприятие «МОНОТЕСТ» (далее – предприятие)\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2021 по делу\n№ А40-137275/2020\nпо иску предприятия к публичному акционерному обществу «Авиационная\nхолдинговая компания «СУХОЙ» (далее – общество) о взыскании\n26 555 306 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки от 03.02.2020\n№ ОМТО-173, 770 103 руб. 89 коп. неустойки за период с 07.07.2020\nпо 04.08.2020, неустойки за период с 05.08.2020 по день фактического\nисполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 исковые\nтребования удовлетворены.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.02.2021 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания\nнеустойки, в удовлетворении данного требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2021\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции изменены; с общества в пользу предприятия взыскано\n26 555 306 руб. 71 коп. долга, неустойка на сумму долга, начисленная\n\n2\nс 07.10.2020 по день фактической оплаты долга, в размере 1 % за каждый день\nпросрочки; в удовлетворении остальной части требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов\nи доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и изменяя судебные акты судов первой и апелляционной\nинстанций, суд округа руководствовался положениями статьи 9.1 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил\nиз того, что неустойка за период с 07.07.2020 по 06.10.2020 в отношении\nответчика не подлежит начислению, поскольку последний является лицом,\nк которому применяется мораторий.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда,\nне подтверждают существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются\nоснованием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Научно-производственное предприятие «МОНОТЕСТ»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}