{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2038650",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-16057\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Смолянского Евгения Павловича (далее – заявитель)\nна определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2021 по делу\n№ А40-220908/2019 Арбитражного города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Моникк»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела банкротстве должника его конкурсный управляющий\nКим Марина Валерьевна обратилась в суд с заявлением о привлечении\nк субсидиарной ответственности Смолянского Евгения Павловича и Мухина\nВладислава Евгеньевича в размере 7 506 853 рубля.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2020 заявление\nудовлетворено.\nНе согласившись с названным судебным актом, Смолянский Е.В.\nобратился с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство\nо восстановлении пропущенного срока на её подачу.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 21.05.2021, апелляционная жалоба возвращена заявителю\nна основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в связи с нарушением срока подачи жалобы\nи отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и\nвосстановить срок на подачу апелляционной жалобы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая апелляционную жалобу и подтверждая законность такого\nвозврата, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь\nстатьями 113, 117, 184, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, исходили из пропуска заявителем, извещённым\nнадлежащим образом о рассмотрении обособленного спора, срока на её подачу\nи отсутствии уважительных причин для его восстановления, обусловленных\nнедоказанностью возникновения объективных препятствий и ограничения\nвозможности совершения соответствующего процессуального действия\nв разумный срок.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Смолянскому Евгению Павловичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}