{
  "title": "determination ВС РФ от 20.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2038256",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А73-10351/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-13454\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n5 августа 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2019, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2019 по делу № А73-10351/2018 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Страховая компания «Хоска» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его временная администрация в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками:\n- приказа от 05.04.2018 № 46-к о начислении исполняющему обязанности генерального директора должника ФИО1 компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка;\n- приказа от 06.04.2018 № 49-к о начислении исполняющему обязанности генерального директора должника ФИО1 доплаты в сумме 200 000 руб.;\n- приказа от 06.04.2018 № 51/1-к о начислении исполняющему обязанности генерального директора должника ФИО1 административной премии за март и апрель 2018 года в размере 100%;\n- приказа от 19.04.2018 № 64-к о начислении исполнительному директору должника ФИО2 выходного пособия в сумме 342 000 руб.;\n- приказа от 19.04.2018 № 73-к в части начисления исполнительному директору дорлждника ФИО2 премии за март 2018 года в размере 100%;\n- приказа от 19.04.2018 № 65-к о начислении главному бухгалтеру должника ФИО3 выходного пособия в сумме 300 000 руб.;\n- приказа от 19.04.2018 № 73-к в части начисления главному бухгалтеру должника ФИО3 премии за март 2018 года в размере 100%;\n- приказа от 20.04.2018 № 84-к о начислении заместителю генерального директора по продажам - директору Центра продаж должника ФИО4 выходного пособия в сумме 342 000 руб.;\n- приказа от 19.04.2018 № 71-к в части начисления заместителю директора по продажам Центра продаж г. Хабаровск ФИО4 премии за март 2018 года в размере 100%, применении последствий недействительности сделки  (с учетом уточнения требований в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nК участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска.\nОпределением арбитражного суда первой инстанции от 04.02.2019 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными сделками приказы:\n- от 06.04.2018 № 49-к об установлении и.о. генерального директора ФИО1 доплаты в сумме 200 000 руб.;\n- от 06.04.2018 № 51/1-к о начислении и.о. генерального директора ФИО1 административной премии за март и апрель 2018 года в размере 100%;\n- от 19.04.2018 № 64-к о начислении исполнительному директору ФИО2 выходного пособия в сумме 342 000 руб.;\n- от 19.04.2018 № 73-к в части начисления исполнительному директору ФИО2 премии за март 2018 года в размере 100%;\n- от 19.04.2018 № 65-к о начислении главному бухгалтеру ФИО3 выходного пособия в сумме 300 000 руб.;\n- от 19.04.2018 № 73-к в части начисления главному бухгалтеру ФИО3 премии за март 2018 года в размере 100%;\n- от 20.04.2018 № 84-к о начислении заместителю генерального директора по продажам - директору центра продаж ФИО4 выходного пособия в сумме 342 000 руб.;\n- от 19.04.2018 № 71-к в части начисления заместителю генерального директора по продажам - директору центра продаж ФИО4 премии за март 2018 года в размере 100%.\nПрименены последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника с ответчиков:\n- ФИО1 - 200 000 руб. доплаты, выплаченной по приказу от 06.04.2018 № 49-к;\n- ФИО2 - 297 540 руб. выходного пособия, выплаченного по приказу от 19.04.2018 № 64-к;\n- ФИО3 - 46 171,40 руб. выходного пособия, выплаченного по приказу от 19.04.2018 № 65-к;\n- ФИО4 - 17 906, 59 руб. выходного пособия, выплаченного по приказу от 20.04.2018 № 84-к.\nВ удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.05.2019, определение от 04.02.2019 изменено, требования временной администрации удовлетворены в полном объеме.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты.\nВ силу части 2 статьи\n291.14\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИзменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей\n78\n,\n278\n,\n279\nТрудового кодекса Российской Федерации, статей\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 8, 9, 10, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых приказов недействительными по основаниям пункта 1 статьи\n61.2\n, пунктов 1 и\n3\nстатьи\n61.3\nЗакона о банкротстве и статей\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации, с чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда                                                            Букина И.А. Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nHannover re\n(подробнее)\nАбдуллаев Ф.Р.О.\n(подробнее)\nАдресно-справочной отдел УФМС по Сахалинской области\n(подробнее)\nАдресно-справочный отдел УФМС по Сахалинской области\n(подробнее)\nАКБ \"АК Барс\"\n(подробнее)\nАКБ \"Алмазэнергиэбанк\"\n(подробнее)\nАКБ \"Алмазэргиэнбанк\"\n(подробнее)\nАлтайская краевая Агентство по защите прав потребителя \"ВАШЕ ПРАВО\"\n(подробнее)\nАНО \"НИИ СЭ\"\n(подробнее)\nАНО \"Российский Союз Автостраховщиков\"\n(подробнее)\nАНО \"Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы\"\n(подробнее)\nАНО \"Хабаровская лаборотрия судебной и независимой экспертизы\"\n(подробнее)\nАО \"12 Авиационный ремонтный завод\"\n(подробнее)\nАО АКБ \"Алмазэргиэнбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Акрос 4\"\n(подробнее)\nАО \"ВСТ Транспортная компания\"\n(подробнее)\nАО \"ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nАО \"Дальтимбермаш\"\n(подробнее)\nАО \"ДРСК\"\n(подробнее)\nАО \"ИСКРАУРАЛТЕЛ\"\n(подробнее)\nАО КБ \"ЮНИСТРИМ\"\n(подробнее)\nАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"ЮНИСТРИМ\"\n(подробнее)\nАО \"Компания ТрансТелеКом\"\n(подробнее)\nАО \"Народная компания Восток\"\n(подробнее)\nАО \"Приморские лесопромышленники\"\n(подробнее)\nАО \"Приморсклеспром\"\n(подробнее)\nАО \"Российская Национальная Перестраховочная компания\"\n(подробнее)\nАО \"Российская Национальная Перестраховочная Компания\"\n(подробнее)\nАО \"Роял Кредит Банк\"\n(подробнее)\nАО \"СОГАЗ\"\n(подробнее)\nАО Страховая Компания \" Чулпан\"\n(подробнее)\nАО \"СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ\"\n(подробнее)\nБелкина Виктория Викторовна, представитель - Аксёнов Алексей Сергеевич\n(подробнее)\nБлаговещенский городской суд\n(подробнее)\nГБУ г. Москвы \"Автомобильные дороги\"\n(подробнее)\nГБУ Республики Саха (Якутия) \"ЯКУТСКМЕДИРАНС\"\n(подробнее)\nГБУ Республики Саха (Якутия) \"Якутскмедтранс\"\n(подробнее)\nГБУ \"Якутскмедтранс\"\n(подробнее)\nГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nГосударственная корпорация Агентство по страхованию вкладов К.У.ПАО \"СК\"ХОСКА\"\n(подробнее)\nГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Новосибирской области\n(подробнее)\nГУ Ю Дон\n(подробнее)\nДзержинский городской суд Нижегородской области\n(подробнее)\nДзержинский районный суд г. Новосибирска\n(подробнее)\nЖелезнодорожный районный суд\n(подробнее)\nЖелезнодорожный районный суд г.Хабаровска\n(подробнее)\nЗАО \"Амурагроресурс\"\n(подробнее)\nИванов Алексей Павлович (в интересах кредитора Махиня В.В.)\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска\n(подробнее)\nИП Бабич В.А.\n(подробнее)\nИП Бабич Владимир Алексеевич\n(подробнее)\nИП И Станислав Канчунович\n(подробнее)\nИП Карзыкин Игорь Александрович\n(подробнее)\nИП Юркин Роман Юрьевич\n(подробнее)\nИФНС РОССИИ по Центральному району г. Хабаровска\n(подробнее)\nКанавинский районный суд г. Нижний Новгород\n(подробнее)\nКГУП \"Хабаровские авиалинии\"\n(подробнее)\nКредитный потребительский кооператив \"Приволжский Фонд Сбережений\"\n(подробнее)\nМАЛЬЦЕВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА\n(подробнее)\nобщества защиты прав потребителей Хабаровского края \"Резонанс\"\n(подробнее)\nООО \"Алт Авто\"\n(подробнее)\nООО \"Восточный путь\"\n(подробнее)\nООО \"ИНШУР КОНСАЛТ\"\n(подробнее)\nООО \"Квант\"\n(подробнее)\nООО \"Лаборатория Судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nООО \"Поволжский страховой альянс\"\n(подробнее)\nООО \"Поллукс\"\n(подробнее)\nООО \"Приморский территориальный коммерческий банк\"\n(подробнее)\nООО \"Примтеркомбанк\"\n(подробнее)\nООО \"Реестр-РН\"\n(подробнее)\nООО \"РосЭксперт\"\n(подробнее)\nООО \"РСД\"\n(подробнее)\nООО \"Рыночный спецдепозитарий\"\n(подробнее)\nООО \"Север\"\n(подробнее)\nООО \"Спектр\"\n(подробнее)\nООО \"Спецдепозитарий Сбербанка\"\n(подробнее)\nООО \"СТРАХОВОЕ ПРАВО\"\n(подробнее)\nООО \"Страховой брокер \"Сосьете де Куртаж Ре\"\n(подробнее)\nООО \"Топаз\"\n(подробнее)\nООО \"Центр судебных экспертиз\"\n(подробнее)\nотдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю\n(подробнее)\nОтдел адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю\n(подробнее)\nОтделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации\n(подробнее)\nПАО \"Балтинвестбанк\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ\"\n(подробнее)\nПАО \"ДЭК\"\n(подробнее)\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nРосреестр\n(подробнее)\nУМВД России по г. Севастополю\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Хабаровскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю\n(подробнее)\nУФНС\n(подробнее)\nФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России\n(подробнее)\nФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России\n(подробнее)\nФедеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nЦентральный районный суд г. Новосибирска\n(подробнее)\nЦентральный районный суд г. Хабаровска\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 1 июня 2020 г. по делу № А73-10351/2018\nОпределение от 29 апреля 2020 г. по делу № А73-10351/2018\nОпределение от 30 января 2020 г. по делу № А73-10351/2018\nОпределение от 27 сентября 2019 г. по делу № А73-10351/2018\nОпределение от 2 сентября 2019 г. по делу № А73-10351/2018\nОпределение от 5 августа 2019 г. по делу № А73-10351/2018\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}