{
  "title": "determination ВС РФ от 17.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС15-13397 (7,8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Нураматова Абуталипа Гаджиевича и Жиганшина\nИльяса Исхаковича (далее – заявители) на постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2021 по делу\n№ А56-66487/2010 Арбитражного суда города Санкт – Петербурга\nи Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого\nакционерного общества «БиК-Гатчина» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий\nБарановская Юлия Викторовна обратилась в суд с заявлением о взыскании\nс Нураматова А.Г. вознаграждения конкурсного управляющего за период\nс 02.12.2019 по 14.04.2020 в размере 133 032 рублей 26 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга\nи Ленинградской области от 03.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 25.06.2021, данное определение отменено;\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствуясь пунктами 1, 3 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 59 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nабзацем 11 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных\nс вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», ввиду\nдоказанности факта вынужденного осуществления арбитражным управляющим\nБарановской Ю.В. своих обязанностей после завершения конкурсного\nпроизводства в связи с необоснованным обжалованием принятых\nпо настоящему делу судебных актов, признали за ней право на получение\nвознаграждения с учётом объёма и сложности проделанной работы,\nудовлетворив заявление, поданное в установленный законом срок и к\nнадлежащему ответчику.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nОснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nне имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Нураматову Абуталипу Гаджиевичу и Жиганшину Ильясу\nИсхаковичу в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}