{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037628",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-15480\nг. Москва 16 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Урайавиа» (ответчик, г. Урай) на решение Арбитражного суда Свердловской\nобласти от 23.10.2020 по делу № А60-51095/2019, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021 по тому же делу по иску\nакционерного общества «Комиавиатранс» (г. Сыктывкар) к обществу с\nограниченной ответственностью «Урайавиа» о взыскании задолженности по\nсоглашению от 21.03.2018 № 7.1/У/180337,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся\nсудебных актов решением Арбитражного суда Свердловской области\nот 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021, исковые требования\nудовлетворены.\nВ кассационной жалобе общество «Урайавиа» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на недоказанность законных условий для взыскания\nупущенной выгоды.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовав содержание соглашения от 21.03.2018 № 7.1/У/180337,\nне квалифицировали заявленную сумму в качестве убытков, вследствие чего\nоснования для установления условий, необходимых для их взыскания в силу\nстатей 15,393 Гражданского кодекса Российской Федерации не имели.\nСудебные акты соответствуют соглашению и статьям 309, 310, 421\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Урайавиа» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}