{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037604",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-15406\nг. Москва 16 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью\nSandmark Operations Limited (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 17.12.2020 по делу № А40-165519/2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 24.05.2021 по тому же делу по иску\nпубличного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к\nкомпании с ограниченной ответственностью Sandmark Operations Limited о\nвзыскании 1 191 000 рублей убытков вследствие сверхнормативного\nиспользования цистерн,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 (с учетом\nопределения от 18.12.2020 об исправлении опечатки) взыскано 833 700 рублей\nубытков.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.02.2021\nотменил решение от 17.12.2020 и удовлетворил иск в заявленном объеме.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24.05.2021\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания с ограниченной ответственностью\nSandmark Operations Limited просит об отмене судебных актов вследствие\nотсутствия убытков, неуменьшения их размера, несоблюдения досудебного\nпорядка урегулирования спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение ответчиком агентского договора\nот 27.02.2020 № 100020/00467Д, повлекшее уплату компанией «Роснефть»\nштрафа за нарушение срока оборачиваемости цистерн, являющегося для\nпоследней убытками в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nАффилированность сторон не влияет на разрешение вопроса о взыскании\nвозникших в связи с нарушением договора убытков.\nВопрос о размере убытков разрешен судами в соответствии с\nкомпетенцией и также как вопрос о досудебном порядке урегулирования спора\nне образует оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании с ограниченной ответственностью Sandmark\nOperations Limited в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}