{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037586",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 сентября 2021 г. по делу № А59-7835/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам\n79023_1667690\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС21-15352\nг. Москва16 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сахалин-Медиа» (ответчик, г. Южно-Сахалинск, далее – общество) на  решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2020 по делу   № А59-7835/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 24.05.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (г. Южно-Сахалинск, далее – предприниматель)  к обществу о взыскании 20 939 804 рублей задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2020 с общества  взыскано 1 970 250 рублей долга, в остальной части иска отказано вследствие  пропуска срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.\nПостановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.05.2021, решение от 09.11.2020 изменено:  с общества взыскано 8 066 186 рублей долга.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ничтожность и фактическое неисполнение договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды дали оценку возражениям общества о мнимости договора  от 09.01.2014, установили его фактическое исполнение и удовлетворили иск в  соответствии со статьями\n196\n,\n199\n,\n1005\n,\n1008\n,\n1011\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Медиа» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Сахалин-Медиа\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО СМПФ \"Золотой Теленок\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}