{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-18437\nг. Москва 16 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Колсанова Вадима Викторовича\n(должник, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 19.05.2021, принятые в деле № А40-318612/2018\nАрбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 из конкурсной\nмассы должника исключены ежемесячно денежные средства в размере\n17 841 рублей прожиточного минимума на Колсанова В.В., 15 450 рублей\nпрожиточного минимума на несовершеннолетних детей должника; в остальной\nчасти заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 19.05.2021, определение от 01.12.2020 отменено, в\nудовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Колсанов В.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неисследование и неустановление необходимых для разрешения\nспора обстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали доходы должника и его действия в отношении\nсоставляющего конкурсную массу имущества, вследствие чего признали\nзаявленные требования необоснованными, имеющими признаки\nзлоупотребления правом с целью причинения вреда правам и имущественным\nинтересам кредиторов и в соответствии со статьями 10, 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» не подлежащими удовлетоврению.\nДоводы жалобы не составляют оснований для пересмотра судебных актов\nв порядке кассационного производства.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Колсанову Вадиму Викторовичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}