{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037564",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-15354\nг. Москва 16 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Смирнова А.М. (должник,\nг. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2021,\nпринятые в деле № А57-25207/2018 о признании должника несостоятельным\n(банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 09.02.2021, должник признан несостоятельным (банкротом),\nв отношении него введена процедура реализации имущества.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.05.2021\nрешение от 30.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.02.2021 оставил без изменения., ссылаясь на\nненадлежащую оценку представленных доказательств возможной\nреструктуризации долга.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОценку доказательств суды произвели в пределах компетенции и\nтребуемое в жалобе ее изменение не образует оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Смирнову А.М. в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}