{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037436",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС19-26109\nг. Москва 15 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Андреева А.В. (кредитор, г. Мегион,\nХанты-Мансийский автономный округ – Югра) на определение Арбитражного\nсуда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.12.2020,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021,\nпринятые в деле № А75-10604/2018 о банкротстве индивидуального\nпредпринимателя Гнетова М.В. по заявлению Андреева А.В. о включении в\nреестр требования на сумму 142 109 589 рублей 04 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 02.06.2021 определение от 14.12.2020 и постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Андреев А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку доказательств предоставления займа.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОценка доказательств находится в компетенции судов, рассматривающих\nдело по правилам суда первой инстанции, и направленные на ее изменение\nдоводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Андрееву А.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}