determination ВС РФ от 15.09.2021
Дата: 15.09.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС19-26109
г. Москва 15 сентября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Андреева А.В. (кредитор, г. Мегион,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) на определение Арбитражного
суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.12.2020,
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021,
принятые в деле № А75-10604/2018 о банкротстве индивидуального
предпринимателя Гнетова М.В. по заявлению Андреева А.В. о включении в
реестр требования на сумму 142 109 589 рублей 04 копеек,

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении
заявления отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 02.06.2021 определение от 14.12.2020 и постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Андреев А.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку доказательств предоставления займа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оценка доказательств находится в компетенции судов, рассматривающих
дело по правилам суда первой инстанции, и направленные на ее изменение
доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданину Андрееву А.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова