{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-20142\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nдействующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хатыповой Р.А, рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройавтодор»\n(далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 12.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 05.07.2021 по делу № А40-81340/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты,\nодновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nее подачу.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 настоящего Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\n\n2\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или\nкассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной\nпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным\nсудом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют\nоб отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом\nдля уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в\nудовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nОтсрочку уплаты государственной пошлины заявитель просит\nпредоставить до 10.09.2021, дополнительно сообщая, что копия платежного\nпоручения будет представлена позднее. Между тем, по состоянию на 15.09.2021\nкопия платежного поручения представлена не была, также как и не было\nпредставлено документов, свидетельствующих о том, что имущественное\nположение общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину в\nустановленном размере.\nПри этом заявитель в обоснование ходатайства не ссылался на\nневозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере.\nВ связи с изложенным ходатайство подлежит отклонению, а кассационная\nжалоба возвращается без рассмотрения по существу на основании статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 АПК РФ, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройавтодор» в\nудовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Стройавтодор» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и\n\n3\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021 по делу\n№ А40-81340/2020 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Н.С. Чучунова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}