{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2037116",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-15453\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис\nРязань» (далее – общество) на постановление Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 20.05.2021 по делу № А54-2518/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая\nорганизация «Горожанин» (далее – организация) к обществу о взыскании\n684 495 руб. 77 коп. задолженности по договору на оказание услуг\nот 01.01.2016 № 1-ТКО/2016,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Жилбытсервис», общества с ограниченной ответственностью\n«Жилищно-коммунальная организация № 17»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2020 с общества\nв пользу организации взыскано 44 258 руб. 80 коп. задолженности,\nв удовлетворении остальной части иска отказано.\nПостановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной\nинстанции и округа норм права, несоответствие их выводов фактическим\n\n2\nобстоятельствам дела, просит отменить их постановления и оставить в силе\nрешение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые\nтребования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 309, 310,\n779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу\nо доказанности факта оказания организацией спорных услуг и наличии\nу общества обязанности по их оплате.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа,\nмотивированно отклонив возражения общества, в том числе о неправомерном\nприобщении апелляционным судом дополнительных доказательств.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов\nапелляционной и кассационной инстанций, не подтверждают нарушений\nуказанными судами норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Жилсервис Рязань» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}