{
  "title": "determination ВС РФ от 14.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2036808",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-15208\nг. Москва 14 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Зорко Александра Ивановича\n(должник, г. Иркутск) на определение Арбитражного суда Иркутской области\nот 24.05.2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 05.07.2021 по делу № А19-1350/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 05.07.2021, в удовлетворении заявления должника о\nпризнании решения собрания кредиторов от 25.02.2021 недействительным\nотказано.\nВ кассационной жалобе Зорко А.И. просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на лишение возможности ознакомления с материалами по\nдополнительным вопросам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды установили извещение должника о проведении собрания и наличии\nу него реальной возможности для ознакомления с материалами к собранию и,\nруководствуясь статьями 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», признали отсутствие нарушений,\nвлекущих недействительность оспариваемого решения.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Зорко Александру Ивановичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}