{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2036168",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-15005\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Местной религиозной организации Приход Пресвятого Сердца\nИисуса Римско-Католической Церкви в городе Кирове на решение Арбитражного\nсуда Кировской области от 21.06.2020, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 12.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 24.05.2021 по делу № А28-17574/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Местная религиозная организация Приход Пресвятого Сердца Иисуса\nРимско-Католической Церкви в городе Кирове (далее – Организация) обратилась в\nАрбитражный суд Кировской области с заявлением о признании\nнедействительным отказа Министерства имущественных отношений и\nинвестиционной политики Кировской области (далее – Министерство),\nоформленного письмом от 23.11.2018 № 4800-40-04-02, в передаче в\nсобственность здания концертно-выставочного зала органной музыки,\nрасположенного по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д. 46 (кадастровый номер\n43:40:000310:74).\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены Кировское областное\nгосударственное автономное учреждение культуры «Вятская филармония»\n(далее – Учреждение) и Управление государственной охраны объектов\nкультурного наследия Кировской области (далее – Управление).\nРешением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 12.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 24.05.2021, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель настаивает на сохранении у\nспорного здания признаков объекта религиозного назначения.\nПо мнению Организации, в результате реконструкции не возникло нового\nобъекта иного значения; современное использование спорного здания как\nконцертно-выставочного зала органной музыки не имеет правового значения для\nразрешения настоящего спора.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, по специальному заказу в соответствии с\nакустическими данными зала немецкое предприятие HUGO MAYER изготовило и\nустановило в здании № 46 по улице Дерендяева в городе Кирове концертный\nорган; открытие концертно-выставочного зала органной музыки состоялось\n20.03.1993.\nНежилое здание «Концертно-выставочный зал органной музыки»\nпоставлено на кадастровый учет 27.11.2011, объекту присвоен кадастровый номер\n43:40:000310:74, право оперативного управления Учреждения зарегистрировано\n24.02.2015.\nПо данным Министерства культуры Кировской области от 03.05.2017\n№ 884-57-01-22, здание по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д. 46, является\nобъектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов\nРоссийской Федерации регионального значения «Александровский костел»\n(решение исполнительного комитета Кировского областного Совета народных\nдепутатов от 28.03.1983 № 6/191).\nРаспоряжением Министерства культуры Кировской области от 01.06.2016\n№ 296 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного\nвладельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный\nреестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов\nРоссийской Федерации «Александровский костел».\nОрганизация обратилась в Министерство с заявлением от 18.10.2018\n№ 02/2018 о безвозмездной передаче имущества религиозного назначения\n\n3\nнежилого здания «Концертно-выставочный зал органной музыки» в собственность\nв соответствии с Федеральным законом от 30.11.2010 № 327-ФЗ «О передаче\nрелигиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в\nгосударственной или муниципальной собственности» (далее – Закон № 327-ФЗ).\nВ письме от 23.11.2018 № 4800-40-04-02 Министерство отказало\nОрганизации в передаче испрашиваемого имущества на основании пункта 1 части\n1 статьи 8 Закона № 327-ФЗ, указав, что спорное здание не является имуществом\nрелигиозного назначения.\nНе согласившись с указанным решением Министерства, Организация\nобратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь положениями Закона № 327-ФЗ, суды отказали в\nудовлетворении требований, придя к выводам о законности отказа Министерства;\nв результате реконструкции здания Римско-Католического костела создан зал\nорганной музыки, обладающий качественно иными инженерно-техническими и\nархитектурными свойствами, имеющего иное целевое назначение.\nНаименование памятника истории и культуры «Александровский костел»,\nсохраненное при внесении в реестр объектов культурного наследия, не\nсвидетельствует о его предназначении и фактическом использовании для\nосуществления и (или) обеспечения деятельности религиозных организаций.\nКроме того, использование спорного здания как концертно-выставочного\nзала органной музыки осуществляется до введения в действие Закона № 327-ФЗ.\nСогласно технической документации БТИ, после окончания строительства\nчасовни здание в соответствии потребностями его владельцев (в разные периоды\nздание использовалось кафедрой микробиологии и эдизитологии Ветеринарного\nинститута, обществом слепых и Кировским облисполкомом) неоднократно\nподвергалось реконструкции и изменениям, в частности, были оборудованы\nподвал (15,1 квадратного метра) и второй этаж, раскрыт второй ярус оконных\nпроемов, осуществлено строительство пристроек, в разные периоды времени на\nпервом этаже здания было обустроено от 10 до 16 помещений, на втором - от 5 до\n7. В 1953 году общая площадь здания составляла 324,1 квадратного метра, в 1959\nгоду - 497,6 квадратного метра.\nК моменту проведения работ в 1991-1992 годах здание пустовало, имело\nзначительный износ конструкций и утрату элементов.\nПредставленные в материалы дела архивные документы, сведения\nтехнической инвентаризации, научно-проектная документация свидетельствуют о\nтом, что проведенные в 1991-1992 годах строительные работы по реставрации\nфасадов и реконструкции нежилого здания привели к существенному изменению\nего планировочных и конструктивных особенностей, в том числе: к изменению его\nэтажности, площади, инженерного оснащения и изменению иных уникальных\nхарактеристик с целью введения в эксплуатацию единого капитального здания -\nконцертно-выставочного зала органной музыки, обладающего качественно иными\nинженерно-техническими и архитектурными свойствами, имеющего иное целевое\nназначение.\nПо данным технического паспорта от 25.09.2014 и сведений из Единого\nгосударственного реестра недвижимости здание концертно-выставочного зала\n\n4\nорганной и камерной музыки имеет общую площадь 380,7 квадратного метра,\nсостоит из трех этажей (первый, антресольный, подземный), имеет литеры 0001 и\n0002.\nПри этом целью рассматриваемых работ не являлось воссоздание как\nтакового объекта религиозного назначения.\nСущество работ сводилось к созданию на основе существующего\nнеиспользуемого здания, в котором на протяжении длительного периода\nпроизводились неоднократные изменения не только функционального назначения,\nно и объемно-планировочных характеристик, концертно-выставочного зала,\nвнешнее оформление которого было бы максимально визуально схоже с объектом\nпо проекту К. Войцеховского. Однако такое сходство применительно к части\nздания не означает сохранение признаков и индивидуальных особенностей здания\nрелигиозного назначения и по существу не учитывает того, что по итогам работ\n1991-1992 годов в эксплуатацию был введен единый фактически новый объект -\nздание концертно-выставочного зала.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Местной религиозной\nорганизации Приход Пресвятого Сердца Иисуса Римско-Католической Церкви в\nгороде Кирове для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}