{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2035570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-14900\nг. Москва 9 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу образовательной автономной некоммерческой\nорганизации высшего образования «Институт экономики бизнеса»\n(истец, г. Москва, далее – институт) на решение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 23.07.2020 по делу № А40-331696/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по тому же делу по иску\nинститута к автономной некоммерческой организации «Московский центр\nэкспертизы и оценки» (г. Москва) о взыскании аванса, расходов на услуги\nнотариуса, издержек, морального вреда,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 07.05.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе институт просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на несоответствие нормам права об оказании услуг, положенные в\nоснову подложные данные и не существующую причинно-следственную связь.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что требуемые расходы образовались у института\nвследствие отказа от исполнения договора от 27.11.2018 № 27/11, не имеющего\nсвязи с действиями ответчика.\nУстановив исполнение ответчиком договора, суды в соответствии со\nстатьями 15, 393, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации\nпризнали отсутствие оснований для удовлетворения иска.\nИная оценка заявителем правовых последствий действий сторон по\nисполнению обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать образовательной автономной некоммерческой организации\nВысшего образования «Институт экономики бизнеса» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}