{
  "title": "determination ВС РФ от 08.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2035088",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-16007\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Маненкова А.Н., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Ежова Анатолия Николаевича\n(далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nАрхангельской области от 25.11.2020, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021по делу № А05-\n737/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной\nжалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока.\nСогласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок\nподачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от\nлица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может\nбыть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что\nходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную\nсилу обжалуемого судебного акта.\n\n2\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного\nСуда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса\n(часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nОбращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока, предприниматель указывает на то, что первоначально\nкассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока,\nустановленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а\nнедостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально\nподанной кассационной жалобы, были устранены.\nОценив приведенные предпринимателем причины пропуска\nпроцессуального срока, суд признает их уважительными.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления\nв законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока\nпризнаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи\nжалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Ежова Анатолия\nНиколаевича удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nАрхангельской области от 25.11.2020, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021по делу\n№ А05-737/2020 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}