{
  "title": "determination ВС РФ от 07.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2034810",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 июня 2021 г. по делу № А40-65582/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79014_1613348\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС21-6088\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство государственного бюджетного общеобразовательного  учреждения города Москвы «Школа «Покровский квартал» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 по делу   № А40-65582/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "местная религиозная организация «Церковь Евангельских Христиан- Баптистов г. Москвы» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города  Москвы (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 27.12.2019   № ДГИ-1-136886/19; возложении на Департамент обязанности устранить  нарушение прав и законных интересов Организации, путем принятия решения о  безвозмездной передаче в собственность последнего здания площадью  3747,8 кв. м, расположенного по адресу: <...>.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы  «Школа «Покровский квартал» (далее – Учреждение).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2020 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 16.02.2021, требования удовлетворены: суд признал  недействительным решение от 27.12.2019  № ДГИ-1-136886/19; обязал  Департамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов\nзаявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в  законную силу в установленном законом порядке.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.\nОт Учреждения 31.05.2021 поступило ходатайство о приостановлении  обжалуемого решения, мотивированное тем, что при удовлетворении  кассационной жалобы будет затруднен поворот исполнения судебного акта.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.\nПоскольку заявитель не обосновал должным образом затруднительность  поворота исполнения судебного акта, и каким образом испрашиваемая мера  обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон, суд не находит  правовых оснований для удовлетворения ходатайства.\nДоводы Учреждения носят предположительный характер, в связи с чем  не могут служить достаточным основанием для приостановления обжалуемого  решения.\nБолее того, согласно оспариваемым актам, суд возложил на Департамент  обязанность принять одно из предусмотренных частями 1, 2 статьи 7  Федерального закона от 30.11.2010  № 327-Ф3 «О передаче религиозным  организациям имущества религиозного назначения, находящегося в  государственной или муниципальной собственности» решений по результатам  обращения, а соответственно, не предусмотрел совершение Учреждением  каких-либо действий по исполнению решения.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного  общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа «Покровский  квартал» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города  Москвы от 05.08.2020 по делу  № А40-65582/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМЕСТНАЯ \"ЦЕРКОВЬ ЕВАНГЕЛЬСКИХ ХРИСТИАН-БАПТИСТОВ Г. МОСКВЫ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент городского имущества города Москвы\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}