{
  "title": "determination ВС РФ от 06.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2034236",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-15278\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06.09.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Олимп-Трейд» (далее – общество) на постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 07.06.2021 по делу № А79-6493/2020\nпо иску общества к акционерному обществу «Чебоксарское\nпроизводственное объединение имени В.И. Чапаева» (далее – объединение)\nо взыскании 772 500 руб. убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 19.10.2020 иск удовлетворен.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 07.06.2021, решение суда первой инстанции\nотменено, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами\nапелляционной инстанции и округа норм материального и процессуального\nправа, просит передать жалобу вместе с делом для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\n\n2\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении\nиска, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 8, 12, 15, 393,\n506, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений\nГражданского кодекса Российской Федерации об ответственности\nза нарушение обязательств», и исходил из того, что рассматриваемый спор\nвозник из отношений при исполнении заключенного сторонами договора\nпоставки, регулируемых общими нормами гражданского права, нормы\nФедерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного\nтранспорта Российской Федерации» на данные отношения\nне распространяются; общество не доказало совокупность условий,\nнеобходимых для привлечения объединения к гражданско-правовой\nответственности в виде возмещения убытков, в том числе наличие\nпричинно-следственной связи между понесенными им расходами\nи ненадлежащим исполнением объединением своих обязательств.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов\nапелляционной инстанции и округа, не подтверждают существенных\nнарушений норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Олимп-Трейд» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}