{
  "title": "determination ВС РФ от 06.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2033998",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июля 2021 г. по делу № А75-5326/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1636682\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-15087\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СибирьСпецТранс»  (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.12.2020, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2021 по делу\n№ А75-5326/2020\nпо иску общества к акционерному обществу «Россети Тюмень»  (далее – компания) о взыскании денежных 8 8036 421 руб. 83 коп.,\nпо встречному иску компании к обществу о взыскании 8 637 298 руб. 28 коп.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nОценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СибирьСпецТранс» удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «СибирьСпецТранс» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком\nдо окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СибирьСпецТранс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Россети Тюмень\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nВосьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 сентября 2021 г. по делу № А75-5326/2020\nОпределение от 16 июля 2021 г. по делу № А75-5326/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}