{
  "title": "determination ВС РФ от 02.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2034394",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-14551\nг. Москва 2 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Трансгеоком» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 23.11.2020 по делу № А40-112891/2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 11.06.2021 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к обществу с\nограниченной ответственностью «Трансгеоком» о взыскании 33 034 803 рублей\nнеосновательного обогащения и 6 390 276 рублей 68 копеек процентов за\nпользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 01.03.2021, исковые требования удовлетворены.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 11.06.2021\nрешение от 23.11.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 01.03.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Трансгеоком» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на недоказанность истцом отсутствия оснований\nполучения денежных средств, несоблюдение претензионного порядка\nурегулирования спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации на ответчике лежит обязанность доказывания возражений против\nиска, не исполненная им, что привело к удовлетворению требования истца.\nВопросы досудебного порядка урегулирования спора не обладают\nпризнаками оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трансгеоком» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}