{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.09.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2033330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС18-15086\nг. Москва 1 сентября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Кильмяковой\nРоксаны Ришатовны (г. Москва) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 28.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 31.05.2021, принятые по заявлению финансового управлявшего о пересмотре\nопределения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019, принятого в\nделе № А40-111492/2013 о несостоятельности (банкротстве) гражданина\nАлякина Алексея Александровича (должник), по новым обстоятельствам,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 31.05.2021, Кильмяковой Р.Р. отказано в пересмотре определения\nот 14.06.2019.\nВ кассационной жалобе Кильмякова Р.Р. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие оценки исчерпания иных способов защиты права,\nзаявленного в качестве нового обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды рассмотрели заявление управляющего по указанным в нем\nоснованиям и не установили у них признаков, необходимых в силу части 3\nстатьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для\nпересмотра судебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Кильмяковой Роксане Ришатовне в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}