determination ВС РФ от 01.09.2021
Дата: 01.09.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-18750
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 1 сентября 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Омни»
(далее – заявитель, должник) о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2021
и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2021
по делу № А32-50295/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»
(далее – банк) обратилось с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020,
оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.03.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 22.06.2021, заявление банка признано обоснованным, в отношении
должника введена процедура наблюдения, временным управляющим
утверждён Алтунин В.А., в третью очередь реестра требований кредиторов
должника включены требования банка в сумме 1 111 977 425 рублей 75 копеек,
из которых 274 612 291 рубля 65 копеек неустойки учтены в реестре отдельно,
как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы
задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, должник
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных
актов.

2
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на негативные
последствия для себя, связанные с возможностью введения конкурсного
производства в отношении должника.
Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Омни» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда
Краснодарского края от 10.12.2020 по делу № А32-50295/2019, оставленного
без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.03.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 22.06.2021 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк