{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-9602\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами истребованного дела кассационную жалобу общества\nс ограниченной ответственностью «Горсеть» (далее – заявитель, общество)\nна определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2020,\nпостановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 03.03.2021 по делу № А19-4168/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nТимофеева Александра Ивановича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением о признании обязательства должника, привлеченного\nк субсидиарной ответственности определением Арбитражного суда\nКрасноярского края от 05.10.2018 по делу № А33-3393/2016, общим\nс Хроменковой Людмилой Васильевной.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 03.03.2021, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской\nобласти.\nПисьмом Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2021 материалы\nдела № А19-4168/2019, касающиеся данного спора, были истребованы\nв Арбитражном суде Иркутской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований\nне установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 45 Семейного\nкодекса Российской Федерации, статей 213.19 и 213.24 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз отсутствия причин для удовлетворения требования по заявленным\nоснованиям.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами не допущено.\nДовод заявителя о совместном причинении убытков был предметом\nрассмотрения в рамках обособленного спора о взыскании убытков\nс Хроменковой Л.В. в рамках дела № А33-3393/2016 Арбитражного суда\nКрасноярского края о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Горсеть». Определением арбитражного суда\nпервой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов\nапелляционной инстанции от 10.01.2020 и округа от 26.05.2020, в\nудовлетворении заявления отказано. Требования заявителя по настоящему\nспору свидетельствуют о несогласии с выводами судов по иному спору,\nоснованных на вступивших в законную силу судебных актах и не могут\nслужить основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Горсеть» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}