{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032176",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-15871(7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с\nограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Союзный» в лице\nконкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по\nстрахованию вкладов» (Москва) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 02.12.2020 по делу № А40-217577/2017, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Королева\nАнтона Александровича кредитор – Королев Александр Николаевич обратился\nв Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании\nнедействительными договоров поручительства от 20.08.2016, заключенных\nмежду должником и банком.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019\nпризнаны недействительными договоры поручительства от 20.08.2016\n№№ 64/20-2016, 68/20-2016, 70/20-2016, 69/20-2016 и 67/20-2016, в третью\nочередь реестра требований кредиторов должника включено требование банка\nв размере 19 106 114 рублей 52 копеек, в удовлетворении заявления в остальной\nчасти отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020\nуказанные судебные акты отменены и обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение.\nПри новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города\nМосквы от 02.12.2020 признаны недействительными договоры поручительства\nот 20.08.2016 № № 64/20-2016, 67/20-2016, 68/20-2016, 69/20-2016, 70/20-2016 и\nдва договора б/н, заключенные между Королевым А.А. и ООО КБ «Союзный»,\nтребование ООО КБ «Союзный» в размере 19 106 114 рублей 52 копеек\nвключено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в\nудовлетворении заявления в остальной части отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.03.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 09.06.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк\n«Союзный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации\n«Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», признали доказанным наличие оснований для признания\nнедействительными оспариваемых обеспечительных сделок, совершенных\nнеплатежеспособным должником в пользу осведомленного о его\n\n3\nнеудовлетворительном финансовом состоянии и аффилированного с ним банка\nс целью причинения вреда имущественным правам кредиторов в отсутствие\nкакого-либо реального обоснования экономического интереса сторон в\nсовершении сделок.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств\nпо делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий\nбанк «Союзный» в лице конкурсного управляющего - государственной\nкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}