{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032162",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-5456 (3,4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным\nобществом «Управляющая компания «Межрегиональный союз строителей»\n(далее – должник) Чернышева Михаила Юрьевича и общества с ограниченной\nответственностью «Транском» (далее – заявители) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 03.11.2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 05.05.2021 по делу\n№ А40-88791/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о взыскании с Вартанова Александра\nЗараировича, Гладун Юрия Владимировича, Симарева Дмитрия Валерьевича,\nКовпака Игоря Викторовича, Прокина Владимира Васильевича, Корзюкова\nВиктора Николаевича, Илюхина Владимира Сергеевича, Голубева Вячеслава\nСергеевича, Шеремета Николая Николаевича, Немировского Игоря Петровича,\nЩелкунова Романа Владимировича солидарно в пользу должника убытков\nв размере 2 145 000 долларов США.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 01.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 05.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 53.1, Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьёй 61.20 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установили\nсовокупности условий для взыскания с ответчиков убытков, противоправности\nв их действиях и фактов заключения (подписания) ими сделок по выдаче\nзаведомо невозвратных займов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права,\nа также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену\nобжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалоб, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему закрытым акционерным обществом\n«Управляющая компания «Межрегиональный союз строителей» Чернышеву\nМихаилу Юрьевичу и обществу с ограниченной ответственностью «Транском»\nв передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}