{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032378",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-13962\nг. Москва 30 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Синько Игоря Леонидовича\n(должник, г. Железногорск) на определение Арбитражного суда Красноярского\nкрая от 26.11.020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 27.04.2021 по делу № А33-34398/2017 о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.020,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 12.03.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 27.04.2021, процедура реализации имущества\nдолжника завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Синько И.Л. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование нарушений при реализации имущества и\nнеправомерное сохранение исполнения обязательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлено отсутствие сотрудничества должника с финансовым\nуправляющим в процедурах выявления и реализации имущества, что в силу\nправил статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» признано не освобождающим должника\nот исполнения обязательств перед кредиторами.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Синько Игорю Леонидовичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}