{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-14197\nг. Москва 30 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Феклисова М.В. (кредитор, г. Ливны,\nОрловская область) на определение Арбитражного суда Орловской области\nот 29.10.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 29.04.2021, принятые в деле № А48-1315/2016 о банкротстве гражданки\nКузнецовой И.Н. (должник) по ходатайству финансового управляющего о\nзавершении процедуры банкротства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.01.2021, процедура реализации имущества\nдолжника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры\nреализации имущества должника требований.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.04.2021\nопределение от 29.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.01.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Феклисов М.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недобросовестность должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили поведение должника в процедурах банкротства и\nустановили условия для применения правил статьи 213.28 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для\nосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.\nИная оценка поведения должника заявителем не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Феклисову М.В. в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}