{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2032286",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-14119\nг. Москва 30 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Еврологистик СПБ» (истец, Ростов-на-Дону) на постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2021 по делу\n№ А53-17212/2020 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с\nограниченной ответственностью «Еврологистик СПБ» к обществу с\nограниченной ответственностью «Техпром» о взыскании провозной платы и\nштрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2020 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 28.04.2021, решение отменено, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Еврологистик СПБ» просит об отмене\nсудебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на\nпроцессуальные нарушения и игнорирование обязательственных\nправоотношений в отношении спорных вагонов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПодачу ответчиком заявки в рамках договора от 30.08.2019 № ЕС-4_ЖДК\nили возникновение правоотношений вследствие совершения юридически\nзначимых действий апелляционный суд в пределах компетенции (статья 268\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) признал\nнедоказанным.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы заявителя, не отвечают критериям оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик СПБ»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}