determination ВС РФ от 30.08.2021
Дата: 30.08.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-13888
г. Москва 30 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Объединенная транспортно-экспедиционная компания» (ответчик, г. Москва,
далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.11.2020 по делу № А40-60538/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» к
компании о взыскании 4 015 000 рублей задолженности и 982 800 рублей
штрафа с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
ответственностью «Минерал Эксперт» и общества с ограниченной
ответственностью «ТГК-Логистика»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.03.2021, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2021
решение от 06.11.2020 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в
части взыскания штрафа, ссылаясь на нарушение в оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили договорный характер ответственности и нарушение
ответчиком обязательства, за которое она применяется, поэтому удовлетворили
иск в соответствии с договором от 13.06.2019 № 13062019-ТТ/ТЭО и
статьями 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная
транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова