{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030968",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-14287\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на\nрешение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021, постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 по делу\n№ А41-61006/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Кампоферма» к\nКомитету лесного хозяйства Московской области о взыскании убытков в\nразмере 50 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 04.03.2021, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, комитет просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты,\n\n2\nсчитая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального\nправа.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для ее передачи для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации не установлено.\nРуководствуясь статьями 15, 1069, 1071 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 26\nПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005\n№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях», суды\nудовлетворили иск, признав требования обоснованными, подтвержденными\nдокументально и ответчиком не опровергнутыми.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, им дана исчерпывающая правовая оценка в обжалуемых\nсудебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}